جوانب قانونية للينكس
أحكام وشروط عقد الترخيص الذي يحكم لينكس:-
في البداية, فقد أطلق تورفالذر Torvalds لينكس تحت رخصة بدائية ( عقد ترخيص License contract ) وضعها بنفسه, بحيث تمنع أي استخدام تجارى لبرنامجه الوليد ( لينكس ), ولكنه عند إطلاقه للإصدار 0.12 من لينكس قام بتغيير الترخيص, وأطلق برنامجه تحت عقد ((( رخصة جنو العمومية ))), أو كما يُطلَق عليها بالانجليزية GNU General Public License ( GNU GPL ), والأخيرة تسمح بتوزيع لينكس سواء معدل أو غير معدل ( أيا كان شكل التصرف من بيع أو إيجار أو تنازل " هبة " ), ولكن بشرط أن تكون عملية التصرف القانوني للنسخ تحت نفس الترخيص, أي تحت ترخيص GNU GPL , وأن يكون الملف المصدر للبرنامج source code مرافق لها, والجدير بالذكر في هذا السياق أن منشئ لينكس ( لينوس تورفالذر ) وصف قيامه بإصدار لينكس تحت هذا الترخيص بأنه أفضل شئ قام بعمله على الإطلاق best thing I ever did.....
الإصدار الثالث من جنو جى بى إل GNU GPL : -
إن ترخيص جنو جى بى إل هو ببساطة عبارة عن عقد نموذجي يحكم عملية تطوير وتوزيع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر, وتشرف عليه مؤسسة المصادر الحرة FREE SOFTWARE FOUNDATION والتى تختصر ب FSF, وهى مؤسسة غير ربحية, وقد وصلت هذه الرخصة الى الاصدار 3, ولكن منذ عام 2007 فإن كثير من المشاريع البرمجية فى عالم المصادر المفتوحة تحجم عن اطلاق وتوزيع برامجها تحت هذا الاصدار من الرخصة GNU GPL V.3, ويعود السبب فى ذلك الى الطبيعة الفيروسية لهذه الرخصة, وبالطبع فليس هذا المقام مناسب للنقاش حول هذا الجدل القانونى, ولكن ما يهمنا هنا ان لينكس ما زال يحكم تحت الاصدار 2 من الرخصة GNU GPL V.2, حيث ان تورفالذر غير مقتنع بهذه الرخصة , فهو يرى ان الاصدار 3 من رخصة جنو العمومية غير مناسب, وللحقيقة فكثير من المشاريع البرمجية الجديدة تنأى بنفسها عن الاصدار 3 من رخصة جنو العمومية, ويفضلوا احد الرخص الاخرى من عالم المصادر المفتوحة مثل رخصة BSD أو MIT وغيرهم........
العلامة التجارية للينكس
لينكس LINUX هو علامة تجارية مسجلة لصالح لينوس تورفالذر Linus Torvalds فى الولايات المتحدة الامريكية ودول أخرى, والسبب فى تسجيل علامة لينكس كعلامة تجارية لصالحه هى قيام William Della Croce, Jr بتسجيل لينكس كعلامة تجارية مما دفع تورفالذر للدفاع عن حقه فى الاسم, وقامت معركة قضائية حول هذا, وفى النهاية حكمت المحكمة لصالح تورفالذر ثم قام بتسجيل الاسم كعلامة تجارية ليمنع الآخرين من مقاضاته او مضايقة عالم المصادر الحرة والمفتوحة المصدر ثانية.
دعوى SCO
في مارس 2007 قامت شركة SCO برفع دعوى قضائية ضد شركة IBM مدعية أن الأخيرة انتهكت حقوق ملكية فكرية تملكها الأولي, وادعت أنها تملك حقوق ملكية فكرية على شفرة UNIX والتى توجد أجزاء منها فى نظام LINUS ., بل قامت SCO بإرسال خطابات إلى كثيرٍ من الشركات تحذرها من استخدام لينكس دون الحصول على اذن وترخيص منها, وادعت انها ستقاضى مستخدمى لينكس الافراد أيضا ( ملايين الافراد العاديين الذين يستخدموا لينكس).
وهذا الجدل أنشأ ( ترتب عليه ) عدد من الدعاوى التى رفعتها شركة SCO ضد شركة نوفل Novell , وشركة دايملر كرايسلر DaimlerChrysler ( والتي رُفِضَت جزئياً في يوليو 2004), وشركة أتوزون AutoZone , وقامت شركة ريد هات Red Hat وشركات أخرى ( تعمل فى عالم المصادر المفتوحة ) برفع دعاوى انتقامية من شركة SCO ......
- وفي مطلع عام 2007 قدمت شركة SCO تفاصيل محددة عن الانتهاك المزعوم لحقوق الملكية الفكرية ( التي تدعى حيازتها على شفرة يونيكس UNIX ), وعلى الرغم من ادعاءاتها السابقة بامتلاكها لعدد مليون سطر من شفرة البرنامج أي 1000000 سطر أوامر, فإنها حددت فقط عدد 236 سطر أوامر قدمت عنها تفاصيل ( بمعنى آخر, ادعت الشركة امتلاكها عدد مليون سطر أوامر على نظام يونيكس في بداية رفعها للدعوى "والذى هو الاب الروحى لنظام لينكس" , فاذا قدمت ادلة فقط على 236 سطر, فهذا إنما يدل على أن الدعوى كانت بدون دليل, وكانت فقط للتعرض لنظام ناجح وهو لينكس, عن طريق الطعن على يونيكس ), ومعظم هذه الأسطر البرمجية لايمكن حمايتها بقانون حق المؤلف uncopyrightable, ولكن في أغسطس عام 2007 حكمت المحكمة في قضية نوفل NOVELL أن شركة SCO لاتملك حقوق المؤلف على نظام يونيكس أصلا., ورغم ان الدائرة العاشرة من محكمة الاستئناف قضت فى اغسطس عام 2009 بأن مسألة من يملك حق المؤلف تظل مرهونة برد هيئة المحلفين, وأخيرا 30 مارس عام 2010 قررت هيئة المحلفين الحكم لصالح شركة نوفل NOVELL .....
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
No comments:
Post a Comment